Что представляют собой облачные технологии и когда целесообразно разрабатывать облачные решения? Какие облачные платформы лучше выбрать? Стоит ли переходить к услугам, базирующимся на облаке? Или возможно предпочтительнее будет применение технологий виртуализации? Каковы же основные различия между виртуализацией и облачными технологиями? Такие вопросы волнуют множество компаний в сфере информационных технологий и за её пределами, начиная от крупных телекоммуникационных операторов и заканчивая малыми стартапами.
Облака — это не просто технологическое новшество; они представляют собой новую эру в мире информационных технологий, меняя представления о хранении данных, вычислительных мощностях и доступности ресурсов. Переход к облачным решениям становится актуальным, когда компания ищет способы сокращения затрат на ИТ-инфраструктуру, увеличения гибкости и масштабируемости своих сервисов, а также обеспечения более высокой доступности данных для своих клиентов и сотрудников.
Если поискать определение облакам, то ответы будут весьма пространственными или даже риторическими, как и сами облака или, например, как понятие счастья. Все вроде бы чувствуют что такое счастье, но описывают и понимают его по-разному.
Попробуем разобраться.
Сначала можно ознакомиться со стандартом облачных вычислений, разработанным Национальным институтом стандартов и технологий (NIST). В нем определены три аспекта облачных сервисов:
- Модель обслуживания или сервисная модель
- Модель развертывания
- Функциональные характеристики
Следовательно, чтобы квалифицировать сервис как облачный, важно установить его местоположение в каждом из трех обозначенных аспектов.
Виртуализация
Выбор между строительством облачных решений и виртуализацией зависит от конкретных потребностей бизнеса. В то время как виртуализация позволяет оптимизировать использование физических ресурсов путем их разделения на множество виртуальных машин, облачные решения предлагают более широкий спектр возможностей, включая хранение данных, вычислительные мощности и множество специализированных сервисов, доступных через интернет.
Различие между облачными сервисами и виртуализацией заключается в их целях и масштабе применения. Виртуализация — это технология, лежащая в основе облачных вычислений, но облака предоставляют значительно больше возможностей благодаря своей масштабируемости, управляемости и доступности с любой точки мира, и стоит, соответственно, в десятки раз дороже.
Выбор платформы для облачных решений зависит от ряда факторов, включая специфику бизнеса, требования к безопасности и регуляторные требования. Среди наиболее популярных облачных платформ на сегодняшний день выделяются Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure и Google Cloud Platform (GCP), каждая из которых предлагает уникальные сервисы и возможности.
Если рассматривать виртуализацию на белорусском рынке, то надо изучить, что предлагают лидеры рынка: hoster.by, activecloud, hostfly и cloudvps, с виртуализацией KVM.
KVM является элементом операционной системы Linux, который предоставляет встроенные возможности для создания и управления виртуальными машинами на базе Linux. Эта технология стала доступна в версиях Linux начиная с 2007 года. Важность KVM заключается в его способности превращать любой Linux-компьютер в эффективный гипервизор, что дает разработчикам возможность расширять вычислительные ресурсы для работы с разными операционными системами, не требуя при этом дополнительных затрат на покупку нового оборудования.
Возьмем для сравнения тарифы в Беларуси с одинаковыми параметрами и сравним их по стоимости.
Память | Диск | Процессор | Цена, BYN/мес | |
---|---|---|---|---|
cloudvps | 8 Гб | 100 Гб | 4 ядра | 100,99 |
hoster | 272,66 | |||
activecloud | 270,48 | |||
hostfly | 80 Гб | 180,99 |
При прочих равных условиях в CloudVPS стоимость более чем в 2 раза ниже, чем у конкурентов, у hostfly цена 180р, однако это при ресурсах 80Gb (при математическом пересчете получится 225р. за 100Gb), все остальные тарифы брали на 100Gb.
Предоставление облачных сервисов клиентам может стать значительным преимуществом для бизнеса, повышая его конкурентоспособность, эффективность и инновационность. Однако это также требует внимательного анализа потребностей целевой аудитории и возможных рисков, связанных с безопасностью данных.
Таким образом, решение о переходе к облачным технологиям или виртуализации, выбор платформы и предоставление облачных сервисов должно основываться на глубоком понимании как технических аспектов, так и специфики бизнеса. В эпоху цифровизации эти решения могут определить будущее компании на многие годы вперед.
Теневые стороны облачных технологий
Несмотря на множество преимуществ, которые предлагают облачные решения, существуют аспекты, потенциально влекущие за собой риски, особенно в контексте публичных облаков:
- Управление облачной инфраструктурой может показаться удобным, однако обновления программного обеспечения, затрагивающие тысячи пользователей, могут привести к крупным сбоям.
- В случае публичных облаков крупные конфигурации не всегда оказываются экономически выгодными; важно провести тщательный анализ общей стоимости владения (TCO).
Безопасность данных в публичных облаках вызывает ряд вопросов:
- Как обеспечивается защита конфиденциальной информации?
- Выполняются ли требования к защите персональных данных?
- Каков уровень надежности в плане сохранности данных, включая их дублирование и резервное копирование?
- Как защищены данные от хакерских атак?
Эти опасения подчеркивают важность тщательного анализа и выбора облачных решений, особенно когда речь идет о хранении и обработке важных данных в публичных облаках.